加州食品银行协会反对SNAP削减房屋农场法案

众议院农业委员会主席Michael Conaway（R-TX）今天发布了他的2018年《农业法案》提案。案文包括一些提案，这些提案将削减或减少加利福尼亚州低收入家庭，老年人和低薪工人的补充营养援助计划的利益，并将这些钱从挣扎中的低收入家庭中转移来支付执行苛刻工作所需的昂贵官僚机构将会增加饥饿和困苦的要求。加利福尼亚食品银行协会强烈敦促加利福尼亚国会代表团的所有成员反对削减SNAP和其他计划，以帮助使数百万加利福尼亚人摆脱贫困。

SNAP（在加利福尼亚州称为CalFresh）是加利福尼亚抵抗饥饿的第一道防线，使超过400万加利福尼亚人摆脱了贫困，其中包括200万儿童。在全国范围内，SNAP和其他联邦营养计划提供了20份紧急膳食中的19份。粮食银行已经无法满足加利福尼亚州对粮食的剩余需求，该草案中的削减措施将加剧饥饿和贫困，同时进一步加重慈善粮食系统的负担。

的 Bill提出了一些提案，这些提案削弱或消除了使SNAP在今天的加利福尼亚州取得成功的力量，效率和影响力：

• 将会大大限制类别资格并改变SNAP的计划结构-这项措施将使有孩子的低收入工作家庭从中受益，加剧当家庭获得中等收入时立即将其赶出该计划的悬崖效应，并消除其子女的直接收入与免费学校餐有关；
• 将为那些努力“取暖吃饭”的SNAP家庭大幅削减福利，以支付水电费和食品费；
• 将包括对零售商的繁重且昂贵的要求；和
• 通过扩大对年龄较大的工人和有抚养子女的父母的补助金的限制，将延长对失业或未充分就业的人的苛刻的三个月时限。
•  

尽管数以百万计的加利福尼亚人在努力满足基本需求，但如果不是SNAP和其他营养计划，贫困将会更加严重。联邦反饥饿计划对于预防饥饿至关重要，同时也对加州特别是农村地区的经济活力至关重要，因为福利在社区中度过并在社会中流传。

It is wrong to take food out of the refrigerators and off the kitchen tables of SNAP households to pay for an expensive and unworkable bureaucracy to enforce harsh rules that will make employment more difficult to achieve as former SNAP recipients go hungry. No reinvestments in an employment and training bureaucracy or other services/grants can make up for this assault on the food budgets of hungry Californians.

主席的提议还威胁到SNAP的成功和高效的公私合作伙伴关系，去年推动了大约$120亿的经济活动，同时为数百万陷入困境的加利福尼亚人提供了食物。 SNAP是消除饥饿的前线，而不是私人慈善机构。出于这些原因，加利福尼亚食品银行协会敦促立法者拒绝对SNAP和其他有助于使人们摆脱贫困并共同制定统一的《农业法案》的核心计划进行任何削减，大笔拨款或结构性变更。