Asistencia alimentaria pandémica AB 826 (Santiago) vetada - Declaración de los copatrocinadores del proyecto de ley

Declaración de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), la Asociación de Bancos de Alimentos de California y el Centro Occidental sobre Derecho y Pobreza

La Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), la Asociación de Bancos de Alimentos de California y el Centro Occidental sobre Derecho y Pobreza se enorgullecieron de patrocinar el Proyecto de Ley de la Asamblea 826, presentado por el asambleísta Miguel Santiago, que habría establecido la asistencia alimentaria de emergencia en forma de dos $600 tarjetas de pago para usar en supermercados.

Durante esta pandemia, el Proyecto de Ley de la Asamblea 826 fue el único proyecto de ley aprobado por la legislatura para brindar asistencia alimentaria a los afectados por COVID-19. Fue vetado por el gobernador anoche.

Estamos decepcionados con el veto y no estamos de acuerdo con su mensaje, que establece que habría tenido un "impacto del Fondo General anualmente". Este proyecto de ley buscaba proporcionar una asignación única de fondos de emergencia para prevenir el hambre durante una pandemia.

El hambre es un problema persistente en California, pero durante la crisis de salud pública del COVID-19, muchos más residentes del estado están sufriendo de hambre durante períodos prolongados. Estas alarmantes tasas de hambre han alcanzado niveles que superan los observados durante la Gran Recesión. Los más afectados son los inmigrantes que han perdido salarios debido al empleo en las industrias de hostelería, restaurantes, limpieza, hotelería, agricultura, confección y envasado de alimentos.

La pérdida de salario entre esta fuerza laboral a menudo es el resultado de contraer COVID-19 en un entorno laboral de alto riesgo con acceso inadecuado a Equipo de Protección Personal (EPP), cuidar a un miembro de la familia que ha contraído el virus o perder horas o un trabajo. como resultado de las órdenes de quedarse en casa. De hecho, en California, las comunidades rurales con una gran cantidad de trabajadores del sistema alimentario, como los trabajadores agrícolas y los empacadores de carne, por ejemplo, tienen una tasa de infección que es cinco veces mayor en promedio que los condados comparables. [I] Además, la comunidad Latinx en California se están enfermando y muriendo de COVID-19 en cantidades desproporcionadamente altas: [ii]

En el punto álgido del cierre del estado en abril, aproximadamente una cuarta parte de los californianos, 10 millones de personas, padecían inseguridad alimentaria. [Iii] La inseguridad alimentaria es particularmente grave entre las familias con niños. 40% de familias con niños de 12 años o menos en los EE. UU. Padecían inseguridad alimentaria en abril, y en casi uno de cada cinco hogares de madres con niños de 12 años o menos, los niños experimentaron inseguridad alimentaria. [iv]

Además, según datos de la Oficina del Censo, del 28 de mayo al 2 de junio de 2020, los hogares negros, hispanos o latinos tenían el doble de probabilidades que los hogares blancos de informar que a veces o con frecuencia no tenían suficiente para comer. Entre los hogares con niños, el 21 por ciento de los encuestados hispanos o latinos y el 27% de los encuestados negros informaron que actualmente están pasando hambre. [V] El rápido aumento de la inseguridad alimentaria entre los trabajadores inmigrantes también se vio exacerbado por el aumento sin precedentes de los precios de los alimentos [vi ] cierre de escuelas, [vii] y por el cierre de comedores comunitarios y programas de comidas colectivas. [viii]

El alivio federal de COVID-19 ayudó a los estadounidenses a prevenir el hambre. Esto incluyó aumentos en los beneficios del Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP), el Desempleo Pandémico y los pagos de estímulo de la Ley CARES, de los cuales 16% se gastaron en la primera semana para comprar alimentos. [Ix] Pero las familias inmigrantes han quedado en gran parte excluidas de esta ayuda.

Gracias a la rápida acción del Departamento de Servicios Sociales de California, millones de familias con niños, incluidas las familias inmigrantes que no eran elegibles para otros beneficios, recibieron ayuda con los beneficios federales de Pandemic-EBT, y el impacto de ese programa para reducir el hambre estaba bien documentado y era significativo. [x] Pero esos recursos se gastaron hace meses, y aunque tenemos la esperanza de que se promulgue una extensión de Pandemic-EBT en la Resolución Continua federal, no hay garantía de que lo haga o de que los beneficios lleguen lo suficientemente rápido como para evitar el hambre. eso tendrá consecuencias de por vida para los californianos de bajos ingresos.

Aunque los dos millones de inmigrantes indocumentados de California son una parte integral de nuestra sociedad, pagan impuestos y arriesgan sus vidas para continuar prestando servicios esenciales que mantienen a California en funcionamiento y ponen comida en todas nuestras mesas, actualmente no existen protecciones para apoyarlos en caso de que lo hagan. o alguien de su familia pierde ingresos como resultado de contraer COVID-19 o pierde su trabajo como resultado de las órdenes de salud pública para prevenir la propagación de la enfermedad. AB 826 habría ayudado a contrarrestar esa realidad y habría reforzado a la comunidad inmigrante que no se verán obligados a sufrir algunos de los impactos más perjudiciales de la pandemia sin ayuda.

CHIRLA, la Asociación de Bancos de Alimentos de California y Western Center están decepcionados con el veto de esta noche de AB 826 (Santiago) que deja al estado de California sin un plan para abordar el hambre de nuestras comunidades inmigrantes en las próximas semanas. Solicitaremos urgentemente una reunión con el gobernador y su equipo para preguntarles sobre su plan para abordar los niveles sin precedentes de hambre en las próximas semanas y meses. Estamos comprometidos a traer este tema el próximo año porque el hambre y COVID-19 continuarán impactando a las comunidades de bajos ingresos y de color.

Notas finales
[i] https://thefern.org/2020/06/covid-19-shows-no-sign-of-slowing-among-food-system-workers/
[ii] https://www.sacbee.com/news/coronavirus/article243965407.html
[iii] https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/06/pandemic-food-banks-hunger/613036/
[iv] https://www.brookings.edu/blog/up-front/2020/05/06/the-covid-19-crisis-has-already-left-too-many-children-hungry-in-america /
[v] https://www.census.gov/householdpulsedata
[vi] https://www.usatoday.com/story/money/2020/05/20/food-prices-soar-coronavirus-covid-19/5226969002/
[vii] https://www.theguardian.com/world/2020/mar/21/coronavirus-300-million-children-to-miss-school-meals-amid-shutdowns
[viii] https://www.wsj.com/articles/coronavirus-threatens-to-overwhelm-cities-social-safety-net-11585474200
[ix] https://www.forbes.com/sites/sarahhansen/2020/04/15/how-are-americans-spending-those-1200-stimulus-checks-food-gas-and-bills/#2d5595f02e5a
[x] Informe de New America: “Lo ha significado todo”: Cómo P-EBT ayudó a las familias en Michigan, https://www.newamerica.org/public-interest-technology/reports/it-has-meant-everything-how -p-ebt-ayudó-a-familias-en-michigan /; Resumen de New America / FRAC / Ed Trust: EBT pandémica: “Lo ha significado todo”: Cómo ayudó P-EBT a las familias en Michigan, https://newamericadotorg.s3.amazonaws.com/documents/Two-Page_Snapshot_of_Michigans_P-EBT_Program.pdf; Informe del Proyecto Hamilton: El efecto de la EBT pandémica en las medidas de dificultad alimentaria, https://www.hamiltonproject.org/assets/files/P-EBT_LO_7.30.pdf